Металлист — Вратарская Сага…

Сколько бы голкиперов не числилось в заявке любой футбольной команды — комфортно может чувствовать себя лишь один страж ворот. Остальным же приходится постоянно доказывать свою состоятельность на тренировках, а за матчами своей команды наблюдать со скамейки запасных.
Такова уж вратарская судьба. Сколько голкиперов загубили свой талант, сидя за спиной у более именитого одноклубника… А что уж говорить, когда в команде числятся сразу пять (!) стражей ворот, достойных того, чтобы быть основным?!
Именно с такой ситуацией сейчас столкнулся харьковский «Металлист». И при этом руководство клуба не прочь заполучить еще одного вратаря. В последнее время слухи активно сватают в Харьков Рустама Худжамова. Но «Ильичевец» отпускать часового последнего рубежа не спешит. Во всяком случае, пока у него действует контракт с клубом.
Другой вопрос в том, насколько «Металлисту» нужен еще один голкипер. Болельщики голосуют двумя руками «за» такой трансфер. Во-первых, Худжамов — вратарь национальной сборной Украины, во-вторых, футболист, который регулярно получает игровую практику, в-третьих, для Рустама — Харьков город не чужой. На протяжении трех сезонов он защищал цвета ФК «Харьков» и по сути именно в этом клубе сделал себе имя.
Как известно, дыма без огня не бывает. А потому переход Худжамова в «Металлист» вполне может случиться, если и не в ближайшее время, то по крайней мере летом, когда у голкипера завершится срок действия контракта с «Ильичевцем». Тем более, что вратарский вопрос в Харькове вновь стал больной темой после завершения эпопеи с Владимиром Дишленковичем. Натурализованный украинец вновь стал легионером, завершение карьеры Александра Горяинова уже не за горами, Игорь Шуховцев — это скорее вариант «на черный день», Богдан Шуст, к сожалению подвержен травмам, а Артур Денчук пока еще не заслужил доверия со стороны тренерского штаба «Металлиста». Оттого голкипер, который бы был на пике своей формы, харьковской команде уж точно не помешает. И вариант с Худжамовым из всех возможных выглядит наиболее реальным. К тому же сам Рустам явно не прочь поиграть в клубе с амбициями и перспективами на завоевание медалей самого высокого достоинства.
Да и альтернативных вариантов у «Металлиста» не так уж и много. Безусловно, сейчас любой топ-клуб Украины не прочь был бы заполучить в свои ряды Игоря Безотосного, но «Черноморец» с ним расставаться не намерен. Это же касается и донецкого «Металлурга» в составе которого, числятся сразу два классных вратаря Панькив и Бандура. Существуют еще варианты с Евгением Боровиком и Станиславом Богушем. Но спрос на этих исполнителей невелик, в связи с отсутствием у них в последнее время игровой практики.
Но в то же время находятся и те, кто считает, что Рустам Худжамов «Металлисту» не нужен. Дескать, пора дать шанс молодому и перспективному Артуру Денчуку.
Однако в СМИ на днях появился еще один вариант, согласно которому Худжамов уже в ближайшее время сможет примерить желто-синюю футболку «Металлиста». В обратном направлении — в «Ильичевец» — может поехать именно Денчук, а учитывая умение Николая Павлова работать с молодежью, такой вариант исключать нельзя.
Отдельно стоит поговорить и о будущем Владимира Дишленковича. Ведь до «реформы» регламента, сделавшей его вновь легионером, он был основным стражем ворот харьковского клуба. А после — перестал даже попадать в заявку. Поставила ли премьер-лига крест на будущем Дишленковича в «Металлисте»? Сколько бы руководство клуба не говорило о том, что все так же рассчитывает на Владимира, скорее всего его дни в Харькове сочтены. На такой вывод наталкивает любопытный статистический факт. За все время работы Мирона Маркевича в Харькове в рамке ворот «Металлиста» ни разу не стоял голкипер-легионер. А зная о проблемах желто-синих с лимитом, что-либо менять в своем подходе наставник «Металлиста» вряд ли будет…
Источник: СЭ