Артем Франков: «…Мирон Бонданович – тренер «консервной банки»…»
Футбольный журналист, главный редактор журнала «Футбол» — о назначении Мирона Маркевича главным тренером днепропетровского «Днепра»…
— Задача перед Маркевичем стоит сложная – провести летние сборы и сразу стартовать в Лиге Чемпионов. Но вместе с тем особых трудностей у Мирона Богдановича быть не должно, ведь «Днепр» ему очень хорошо знаком. Это не настолько иностранная команда в плане наличия легионеров, чтобы у тренера возникли проблемы в общении с игроками. Тем более, что многих он знает по периоду, когда тренировал сборную.
Самый большой вопрос здесь – это помощники главного тренера, насколько он сумеет с ними сработаться и быстро найти общий язык. Ведь он туда пришел не со своим штабом, который был у него в «Металлисте».
— Много разговоров сейчас, что «Днепр» могут покинуть Коноплянка, Джулиано. Если это случится, насколько усложнится задача для Маркевича?
— Усложнится безумно. Отсутствие этих игроков команда ощущает моментально. Тем более, что Конопянка не просто высококлассный игрок, а еще и символ команды и города. Определенный материальный ресурс у Маркевича, конечно, будет. Но моментально приобрести, а главное – вписать новичка в команду, будет крайне нелегко. resident игровой автомат http://slotvideo.ru/igrovoj-avtomat-resident-onlajn-igrat-bez-registracii-v-shtirlic/ играть онлайн бесплатно
— Мог бы быть полезным Маркевичу Денис Олейник, который перешел в голландский «Витесс»?
— Мы мало что знаем о нынешнем состоянии Олейника, он уже давно не играл на высшем уровне. Возможно, при Маркевиче, который его хорошо знает по «Металлисту», он бы и вернул себе быстро прежние кондиции. Но пока об этом можно только гадать.
— Отношения между «Днепром» и «Металлистом», равно как и между болельщиками команд может отразиться на работе тренера?
— «Днепр» вряд ли будет устраивать Маркевичу серьезную обструкцию. Если что-то пободное будет, то, скорее всего, со стороны фанов «Металлиста». Вместе с тем, сейчас все болельщики Украины озабочены совершенно иными проблемами, они объединились. Да и вообще, переходы из «Днепра» в «Металлист» всегда считались обычным делом.
— Но даже в нынешней обстановке не припомнят ему, как он называл «Днепр-Арену» «консервной банкой»?
— Обязательно припомнят. Мне уже в Харькове пришлось услышать о том, что Мирон Бонданович – тренер «консервной банки». Так что вспомнят об этом еше не раз.
— Если самый первый прием в Днепропетровске будет не хлебом-солью, не «поплывет» ли «Маркевич?
— Не думаю. Более того, в «Днепре» это могут приподнести так: мол, мы забрали классного тренера у злейшего врага. Причем, не напрямую, Мирон Богданович сам ушел из «Металлиста». И не очень хорошо, на мой взгляд. Злиться будут не столько днепропетровские болельщики, сколько харьковские.
— Что нового в игровом плане может дать Мирон Маркевич «Днепру»?
— Он достаточно мудрый, рассудительный и разносторонний тренер. Во всяком случае, если игра не будет неудачно складываться, он не станет снимать всех защитников и бросать всех в нападение, как это сделал Хуанде Рамос в матче с «Карпатами».