Сергей Ветренников: «Второй сорт» не для «Металлиста»

Капитану харьковского «Металлиста» Сергею Ветренникову, которому повязку лидера игроки команды вручили перед стартом текущего чемпионата, помогать партнерам на поле во всех матчах первого круга не удавалось.

Он принял участие менее чем в половине встреч – только в семи. Но это не мешало ему оставаться в курсе проблем коллектива и при удобном случае вести игроков за собой. Капитаном он оставался всегда.
О том, каким увиделась ему осенняя половина сезона в исполнении харьковчан, и о планах команды на недалекое будущее он любезно поведал «Овертайму».

— Сергей, как тебе выступление команды в первом круге?
— В целом, нормально. Чуть концовка, правда, получилась смазана. Но не стоит забывать, что «Металлист» является дебютантом высшей лиги. Не секрет, что ко вчерашним командам первого эшелона у «элиты» отношение особое. Многие к клубам, повысившимся в классе, относятся очень серьезно. Их настрой основывается на то, что они желают лично доказать некую «второсортность» новичков. Никто не панькался и с нами. Однако, считаю, удар мы отлично выдержали и во втором круге можем уже считаться в «вышке» своими.
— То есть можно сделать вывод, что в команде «багажом» первого круга и занимаемым на экваторе турнира местом довольны?
— Перед стартом чемпионата руководство клуба какой-то конкретной задачи нам не ставило. Нам следовало закрепиться в лиге, демонстрируя при этом футбол нормального содержания. Об уровне игры судить не могу. Это прерогатива наших болельщиков. А вот что до «багажа» и места, то, думаю, они вполне нормальны. Конечно, хотелось бы выступить еще лучше. Ведь обыграй мы в последнем матче дома «Черноморец», могли бы уйти на «каникулы» на пятой позиции с 23-мя набранными очками. Это было бы вообще великолепно.
— Но в то же время не надо забывать о том, что «Металлист» по ходу осенних игр просто удивил выездной победой над «Шахтером» и порадовал разгромным выигрышем в Запорожье. К разряду приятных неожиданностей, наверное, стоит отнести и успех в Полтаве. Если бы не эти выигрыши, не быть команде в «золотой середине».
— Возможно и так. Но чего сейчас гадать, чтобы бы было, если бы где-то проиграли, а где-то выиграли. Эти все разговоры из области «если бы, да кабы». «Металлист» завершил круг седьмым и это не может не радовать.
— Однако не может не настораживать тот факт, что команду на протяжении всего круга как-то лихорадило. Она могла выдать несколько матчей без поражения, а потом потерпеть нелогичную неудачу. С чем, на твой взгляд, это было связано?
— Мне кажется, что главная причина – это молодость команды. У нас достаточно исполнителей, которые играть на «высшем уровне» вышли впервые. И каковы бы не были наши амбиции, недостаток опыта давал о себе знать. К тому же, у «Металлиста» был очень рваный ритм игр. То играли с недельным циклом, то сбивались на матче через три дня на четвертый, то просто простаивали неделями. Это все очень негативно сказывалось. Думаю, со мной согласятся и тренеры, и мои партнеры по команде. Не секрет, что после таких пауз мы долго входили в привычный игровой тонус. Отсюда и некоторые очковые потери, которых могло и не быть.
— Сергей, кого из игроков команды ты можешь выделить?
— Первую половину сезона на нормальном уровне отыграла вся команда. Ни у кого из игроков не было каких-то явных спадов или провальных отрезков. Даже, если кто-то из ребят начинал по каким-то причинам не попадать в стартовый состав, то им всегда находилась достойная замена. Возможно, кто-то считает по-другому. Я же высказал свою точку зрения.
— Неужели не было лидеров?
— Почему же? Было. Это, в первую очередь, Руслан Гунчак. Он весь круг отыграл стабильно и в некоторых играх буквально тянул за собой партнеров. Чего только стоят его голы в Запорожье (дубль – прим. авт.) и в домашнем матче с «Закарпатье». А точный «выстрел» в ворота донецких горняков! Это же была просто песня. Под стать ему действовал в обороне Сергей Селезнев. Уверен, наши вратари за ним чувствовали себя как за каменной стеной. Да и полевым игрокам было спокойнее играть, зная, что сзади них надежный партнер.
— Вроде и межсезонье началось только не давно, но в голову уже настойчиво лезут мысли о втором круге. Что в нем может ожидать «Металлиста»?
— Как по мне, сейчас еще рано об этом загадывать. Впереди еще вся предсезонная работа. К тому же, нет полной ясности в кадровом вопросе. Насколько мне известно, он будет решаться лишь по выходу игроков из отпуска. Если же допустить, что состав первого круга у нас сохраниться и появятся несколько новичков, то, думаю, нам по силам замахнуться на итоговое пятое место. Осень показала, что не так уж это и невыполнимая задача. «Металлисту» она вполне по плечу. Более же точно рассуждать о наших шансах, можно будет лишь перед стартом весенних игр.