ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ФК «МЕТАЛЛИСТ» ФУТБОЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ УКРАИНЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СМИ ПО ПОВОДУ НЕГАТИВНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ, СВЯЗАННЫХ С СУДЕЙСВОМ МАТЧЕЙ В ХАРЬКОВЕ

Последнее время в прессе стали появляться негативные высказывания о якобы необъективном судействе в Харькове с участием нашего клуба.

В частности после матча 2-го тура «Металлист» — «Кривбасс» Кривой Рог и поединка 8-го тура «Металлист» — «Металлург» Запорожье. Мы возмущены подобными обвинениями и считаем их необоснованными и наносящими удар по престижу и репутации одного из старейших клубов Украины, отмечающего в этом году свое 80- летие. К нам поступает  множество писем от харьковских болельщиков с просьбой прекратить незаслуженные обвинения в адрес клуба и наказать людей, разжигающих страсти на футбольном поле и за его пределами, таким образом отвечающих на поражения и неудачную игру команды, прикрывая свои внутренние проблемы «необъективным судейством». Именно эти обращения послужили поводом для опубликования нашего открытого письма. Сейчас «Металлист» находится на подъеме, показывает интересную  зрелищную игру и заслуженно занимает 4-е место в турнирной таблице. А если случаются поражения, то мы не ищем виновных не на стороне,  хотя у нас также порою периодически возникают отдельные претензии к судейству с участием нашей команды (в 9 играх чемпионата было удалено уже трое наших футболистов в решающие моменты игры), но никто из игроков, тренеров и руководства не опускается до неэтичных высказываний в адрес арбитров и не хамит во время матча и по его окончании.

И если вопрос о якобы предвзятом судействе в матче с «Кривбассом» был решен не в пользу криворожского клуба (господин Косевич не смог подтвердить свои надуманные претензии по назначению целиком справедливого пенальти в ворота его команды), то заявление господина Межейко просто шокировало болельщиков, футболистов, тренеров и руководство нашего клуба. В своем выступлении на Бюро ПФЛ от 20.09.2005 г.,  растиражированном в СМИ,  господин Межейко, грубо нарушил принципы поведения, изложенные в Дисциплинарных Правилах ФФУ, абсолютно необоснованно обвинил арбитра в предвзятом судействе, а затем заявил о подаче протеста на арбитраж, введя в заблуждение представителей прессы, поскольку протест не подавался, а была лишь  направлена в ПФЛ видеозапись матча в Харькове. Подобные высказывания до обнародывания заключения экспертной комиссии сделаны г-ном Межейко сознательно —  с целью создания себе и клубу «Металлург» образа «невинно пострадавших от судейского произвола» и оказания психологического давления на членов комиссии. При этом президент запорожского клуба не только нарушил общепринятые нормы спортивной этики и пункт Дисциплинарных правил ФФУ (п.1.6 статьи 16), но и собственные обязательства – «с уважением относиться к арбитрам в своих публичных высказываниях и не давать в их адрес злонамеренных комментариев по телевидению и на станицах прессы», предусмотренные «Программой улучшения взаимопонимания» в рамках аттестации футбольных клубов Украины. На наш взгляд, арбитр встречи Олег Орехов вел себя либерально по отношению к игрокам «Металлурга», которые зачастую переходили на откровенную грубость. Еще в первом тайме он обязан был удалить  Кутарбу и Демченко, которые по статистике являются одними из самых недисциплинированных игроков российского и украинского чемпионатов (кстати, на предматчевом совещании главный арбитр предупредил представителей обоих клубов, что он будет сурово наказывать футболистов за недисциплинированное поведение на поле), а в конце игры за повторную грубое нарушение такое же наказание, на наш взгляд,  должно было быть вынесено защитнику Бредуну. О какой предвзятости может идти речь, если за удар в лицо двоих наших футболистов и швыряние мяча в лицо арбитра, Орехов показал всего лишь желтую карточку. Можно вспомнить и о том, как уходил с поля удаленный Кутарба, который своим откровенно хамским поведением по отношению к болельщикам мог спровоцировать беспорядки на трибунах.

Мы считаем, что подобные действия игроков на поле и высказывания в прессе только разжигают и без того накаленные страсти в отношениях между болельщиками двух клубов, которые резко ухудшились после изменений в турнирной таблице  по окончании сезона 2001/02 гг. Помимо дела трех летней давности, ныне представители «Металлурга» пытаются возвести в ранг «предвзятости» судейство матча, чтобы смягчить дисциплинарное наказание футболистам своей команды и оправдать свою несостоятельность в игре. Все эти действия не имеют ничего общего с принципами Fair Play и компрометируют весь украинский футбол. Федерация футбола направляет на игры арбитров и делегатов ФФУ и полностью доверяет им в их работе.